kr鏒kow這sy pseudointelektualista

Wpisy

  • wtorek, 25 marca 2014
    • 皋軟ierz wykl皻y

      Jedyn rado軼i lewaka w tych sm皻nych czasach (w豉郾ie si okaza這, 瞠 je郵i m這dzie ma w og鏊e jakie pogl康y, to s to pogl康y prawicowe, a jak ju sympatyzuje z lewic, to z Palikotem, czyli te z prawic) jest patrzenie, jak prawacy si pior mi璠zy sob, na przyk豉d o Ukrain. W豉郾ie zdemaskowano hoax, na kt鏎y si nabra (i zap這n掖 鈍i皻ym oburzeniem) portal kresy.pl: na demonstracji solidarno軼i z Ukrain rzekomo by transparent "Stefan Bandera - 穎軟ierz wykl皻y".

      Ot騜 najlepsze jest to, 瞠 tre嗆 tego zmy郵onego transparentu jest idealnie podobna prawdzie. Stefan Bandera i jego nast瘼cy byli 穎軟ierzami wykl皻ymi w rozumieniu obecnej prawackiej polityki historycznej. A 瞠 przy okazji dopuszczali si zbrodni? A taki Ogie niby nie?

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (20) Poka komentarze do wpisu „皋軟ierz wykl皻y”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      wtorek, 25 marca 2014 22:50
  • niedziela, 02 marca 2014
    • Szcze ne wmer豉 cd.

      Pisanie o sytuacji na Ukrainie staje si coraz bardziej ryzykowne, bo za chwil mo瞠 si wydarzy co, co kompletnie podwa篡 wcze郾iejsze wnioski. Ale:

      1. Ani w Naddniestrzu, ani w Abchazji Rosja nie interweniowa豉 bezpo鈔ednio po stronie separatyst闚, graj帷 raczej rol rozjemcy ni strony sporu. Dlaczego wi璚 na Krymie post瘼uje inaczej? Co wi璚ej, dlaczego zamiast po prostu interweniowa zbrojnie wysy豉 ile tam jednoznacznych sygna堯w (uchwa豉 Rady Federacji, odwo豉nie ambasador闚), 瞠 tej si造 u篡je? Czy bardziej ni o Krym sam w sobie nie chodzi o wywieranie presji na Ukrain, o rzucenie jej na kolana?

      2. Swoj drog, ju dawno si zastanawia貫m, czy najlepszym rozwi您aniem dla Ukrainy nie by豉by pokojowa secesja Krymu i zapewne Donbasu, dzi瘯i czemu przesta豉by by ona krajem p瘯ni皻ym (a moim zdaniem w豉郾ie to p瘯ni璚ie skutecznie blokuje zmiany na Ukrainie, bo je郵i si nie wie, czym si jest, tym bardziej si nie wie, co ze sob nale篡 zrobi). Tylko oczywi軼ie w obecnych warunkach do pokojowej secesji na pewno nie dojdzie (pomijaj帷, 瞠 decyzj o niej musia豚y przeforsowa jaki absolutnie wybitny m捫 stanu gotowy na to, 瞠 zostanie nazwany zdrajc). I pewnie o to chodzi.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (2) Poka komentarze do wpisu „Szcze ne wmer豉 cd.”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      niedziela, 02 marca 2014 07:52
  • wtorek, 25 lutego 2014
    • Medal socjalny

      Troch si zez這軼i貫m w sobotnie popo逝dnie na trenera Nied德iedzkiego, kt鏎y w finale olimpijskim 造篤iarek wystawi b璠帷 w s豉bej formie rezerwow Katarzyn Wo幡iak. Wiadomo, 瞠 szanse na r闚norz璠n walk z fenomenalnymi Holenderkami by造 i tak minimalne, ale ta roszada oznacza豉 wywieszenie bia貫j flagi. Ze zrozumieniem przyjmowa貫m argumenty, 瞠 to by豉 wsp鏊na decyzja zawodniczek, 瞠 Wo幡iak w poprzednich zawodach by豉 r闚norz璠nym cz這nkiem dru篡ny i chcia造, 瞠by te dosta豉 medal z Soczi - zw豉szcza maj帷 na uwadze rozczarowanie Natalii Czerwonki po Vancouver, gdzie jako rezerwowa medalu nie dosta豉. Mimo wszystko jednak - czy powinno si w ten spos鏏 i w takim celu zmniejsza szans, cho熲y nawet i tak niewielk, na olimpijskie z這to?

      Nad spraw Wo幡iak przeszed豚ym do porz康ku dziennego, gdyby nie wynurzenia rezerwowego w dru篡nie 造篤iarzy Sebastiana Druszkiewicza, kt鏎y ma pretensje do trenera Kmiecika, 瞠 nie zrobi tego samego co Nied德iedzki. Case Druszkiewicza jest inny - o ile Wo幡iak ma znacz帷y wk豉d w sukcesy dru篡ny 造篤iarek, to on nigdy nie by traktowany jako r闚norz璠ny rezerwowy, nie by nawet rezerwowym w eliminacjach przedolimpijskich (tam w jednych zawodach za chorego Szyma雟kiego startowa inny zawodnik), a w Soczi indywidualnie zaliczy bardzo s豉be wyst瘼y. Nie mia wi璚 瘸dnych sportowych argument闚 uzasadniaj帷ych te pretensje - i zreszt sam przyznaje, 瞠 takowych nie by這. Jedynym argumentem jest wi璚 stypendium i nagrody, kt鏎ych Kmiecik Druszkiewicza pozbawi.

      Jest gigantyczna r騜nica w 鈍iadczeniach dla medalisty olimpijskiego i rezerwowego nie b璠帷ego formalnie medalist i ta r騜nica pcha trener闚 do podejmowania decyzji, kt鏎e nie maj uzasadnienia sportowego. Ale wypowied Druszkiewicza wskazuje, 瞠 takie post瘼owanie trener闚 sta這 si ju norm, kt鏎ej spe軟ienia si oczekuje. (Zdaje si pierwszy taki przypadek mia miejsce w finale dru篡nowej szpady w Pekinie). Ot騜 system nagr鏚 i stypendi闚, kt鏎y motywuje do os豉biania dru篡ny, jest chory i natychmiast trzeba go zmieni.

      Rozbawi mnie w trakcie igrzysk J霩ef ㄆszczek: przepytywany o szanse Justyny Kowalczyk stwierdzi co takiego: "mam nadziej, 瞠 b璠zie mog豉 pobiec w sztafecie". Dla normalnego kibica o wiele istotniejsze by造 wyst瘼y indywidualne Kowalczyk, jednak dla c鏎ki naszego mistrza z Lahti wyst瘼 z Kowalczyk w sztafecie oznacza perspektyw na punktowane miejsce i stypendium. Co prawda Paulina Maciuszek przebieg豉 5 kilometr闚 stylem dowolnym mniej wi璚ej w tym samym czasie co Kowalczyk klasycznym (co i tak jest du篡m post瘼em w por闚naniu do Val di Fiemme, gdzie mia豉 od Justyny czas o prawie minut gorszy), ale na stypendium si za豉pa豉. Pytanie, czy s jakie sportowe podstawy do przyznawania jej stypendium poza tym, 瞠 ma szcz窷cie biec w jednej sztafecie z jedn z najlepszych biegaczek 鈍iata, pozostaje otwarte.

      Z jednej strony mamy horrendalnie wysokie nagrody za medale olimpijskie wr璚zane tym, kt鏎zy akurat ju ich nie potrzebuj (cho熲y dlatego, 瞠 si wypromowali i mog zarobi jeszcze wi璚ej w reklamach) plus jeszcze bardziej horrendalna emerytura olimpijska. Z drugiej stypendia ministerialne dla zawodnik闚, kt鏎zy za豉pali si do "鏀emek", niewa積e, co to 鏀me miejsce znaczy (Maciuszek w sztafecie by豉 si鏚ma, dru篡na saneczkarzy 鏀ma, Artur Wa dziewi徠y; kt鏎y wynik jest najbardziej warto軼iowy?) wymuszaj帷e udzia w imprezach rangi mistrzowskiej, niezale積e od nich rzeczywistego znaczenia (ME w biathlonie najbardziej spektakularnym przyk豉dem). Z trzeciej - brak stabilnego finansowania dla sportowc闚, kt鏎zy s na poziomie szerokiej czo堯wki 鈍iatowej i kt鏎zy cz瘰to w zwi您ku z tym, o ile nie uda im si za豉pa do stra篡 po瘸rnej, ko鎍z przedwcze郾ie kariery. Mam wra瞠nie, 瞠 nie jest to najm康rzejszy model finansowania.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (4) Poka komentarze do wpisu „Medal socjalny”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      wtorek, 25 lutego 2014 11:26
  • sobota, 22 lutego 2014
    • Szcze ne wmer豉

      Majdan zala si krwi, a polski internet zala si oburzeniem - na spo貫czno嗆 mi璠zynarodow i w szczeg鏊no軼i na polski rz康, kt鏎y "nic nie robi w kwestii Ukrainy" i kt鏎y wr璚z "wyzby si instrument闚 do prowadzenia jakiejkolwiek polityki zagranicznej". Na pytanie, co konkretnie polski rz康 powinien zrobi, gdyby takie instrumenty (na miar kraju swojej wielko軼i) mia - zapada這 milczenie. Tylko w jednym flejmie kto si wyrwa z bleblaniem o Pi連udskim.

      Jaki czas temu wr鏂i貫m do "Rzeczpospolitej Obojga Narod闚". Wiele tez Jasienicy wydaje si z dzisiejszego punktu widzenia raczej obliczon na potrzeby tamtego czasu publicystyk, ale jedna jest tak samo aktualna jak te p馧 wieku temu, kiedy brzmia豉 totalnie obrazoburczo nie tylko dla PRL-owskiego cenzora, ale dla 闚czesnego czytelnika:

      Ukraina nie po to istnieje na 鈍iecie, by podlega Polsce albo Rosji.

      Mam wra瞠nie, 瞠 dla wielu moich rodak闚 to jest nadal prawda trudna do zaakceptowania. I to nie chodzi tylko o epigon闚 mitologii kresowej, kt鏎zy nigdy nie zaakceptuj ukrai雟kiego Lwowa i ㄆcka, ani tych, kt鏎zy patrz ci庵le na Ukrain przez pryzmat zbrodni UPA sprzed siedemdziesi璚iu lat. Tak瞠 dla tych, kt鏎zy z Ukrain sympatyzuj, ale czysto instrumentalnie. Zbyt wielu powtarza這 bon-mot Giedroycia, 瞠 nie ma wolnej Polski bez wolnej Ukrainy, 瞠 a powsta這 wra瞠nie, 瞠 racj bytu wolnej Ukrainy jest wolno嗆 Polski. Jakby to ten wielki nar鏚 europejski nie zas逝giwa na wolno嗆 per se, a nie dlatego, 瞠 tak jest dobre dla interes闚 Polski czy Rosji.

      Ukraina to s nasze by貫 kolonie, nasz wyrzut sumienia. Je郵i polityka ukrai雟ka wygl康a tak, jak wygl康a, to w du瞠j mierze jest to pozosta這嗆 traktowania ukrai雟kiego ludu przez polskich pan闚 i niewielkim usprawiedliwieniem jest, 瞠 przez pan闚 rosyjskich nie by wcale traktowany lepiej. Dlatego w豉郾ie polska polityka wobec Ukrainy powinna by wyj徠kowo delikatna. Przy czym sk康in康 wydaje si, 瞠 w豉郾ie taka delikatna polityka przynosi skutki - zar闚no w 2004 roku, jak i teraz.

      W momencie, kiedy to pisz, wygl康a na to, 瞠 jednak na Ukrainie dochodzi do prze這mu - i tego prze這mu, co niezwykle wa積e, dokonuj sami Ukrai鎍y. D逝ga droga przed nimi. Samo obalenie Janukowycza nic nie znaczy - bez obalenia oligarchicznego systemu pr璠zej czy p騧niej przyjdzie nast瘼ny Janukowycz.

      Ukrai鎍om mog 篡czy tylko m康rego i w豉軼iwego dla siebie wyboru.


      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (13) Poka komentarze do wpisu „Szcze ne wmer豉”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      sobota, 22 lutego 2014 21:31
  • wtorek, 18 lutego 2014
    • Nic si nie sta這?

      Nie znosz rozje盥瘸nia zawodnik闚 przez media i kibic闚 po pora磬ach, zw豉szcza je郵i wcze郾iej te same media i ci sami kibice kreowali wobec nich nierealne oczekiwania. Ale tylko nieco mniej nie znosz klimatu "nic si nie sta這" i wmawiania, 瞠 pora磬a wcale nie jest pora磬. Taki klimat panowa gdzieniegdzie po londy雟kiej klapie siatkarzy, taki widz r闚nie po wczorajszym czwartym miejscu skoczk闚 w konkursie dru篡nowym. Bo przecie najlepsze w historii i nie by這 realnych podstaw do liczenia na wi璚ej.

      Najlepsze w historii olimpiad - prawda, ale przecie podopieczni Kruczka bronili w Soczi br您owego medalu z Val di Fiemme, od tego czasu czterech polskich skoczk闚 wygra這 zawody P, a pod wzgl璠em punkt闚 zdobytych przez dru篡n sezon 2013/14 jest absolutnie rekordowy dla polskich skok闚. Wiadomo by這, 瞠 przy s豉bo軼i Norweg闚 realnych kontrkandydat闚 do medalu jest czterech, z czego S這we鎍om ju w Soczi posypa si kluczowy cz這nek dru篡ny. Wyniki konkurs闚 indywidualnych wskazywa造 na pierwsze (skocznia normalna) lub drugie (skocznia du瘸) miejsce. Naprawd nie by這 podstaw do liczenia na medal?

      Nie wiem, sk康 takie zaklinanie rzeczywisto軼i. Dlaczego nie potrafimy po prostu przyj望 pora磬i ze spokojem i z godno軼i, zamiast wmawia, 瞠 wcale pora磬 nie jest? Zw豉szcza, 瞠 problemu z tym nie maj ani sami skoczkowie, ani ich trener (do kt鏎ego po konkursie nabra貫m jeszcze wi璚ej szacunku). Bo przecie, poza fantastycznym Ziobr, skakali gorzej ni w konkursie indywidualnym czy nawet serii pr鏏nej - inaczej ni ich rywale, zw豉szcza Niemcy, kt鏎zy jak zwykle na dru篡n闚k si niezwykle zmobilizowali.





      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (8) Poka komentarze do wpisu „Nic si nie sta這?”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      wtorek, 18 lutego 2014 18:57