kr鏒kow這sy pseudointelektualista

Wpisy

  • czwartek, 08 maja 2014
    • 鑿ier wieku Wyborczej

      鑿ier wieku Wyborczej to wi瘯szo嗆 mojego 鈍iadomego 篡cia. Ponad osiem tysi璚y numer闚, z kt鏎ych zdecydowan wi瘯szo嗆 przeczyta貫m - na papierze czy ekranie.

      Chcia豚ym, 瞠by kto napisa o Wyborczej porz康n ksi捫k. Nie ulukrowan hagiografi i nie jadowity paszkwil, ale rzeteln histori wielkiego sukcesu - i tego, jak ten sukces zawr鏂i w g這wie.

      Sukces by bezdyskusyjny, i to na wielu polach. GW nie tylko by豉 鈍ietn gazet, na bardzo wysokim poziomie, a jednocze郾ie przyst瘼n; nie tylko przez d逝gie lata odgrywa豉 kluczow rol w debacie publicznej w Polsce, wr璚z narzucaj帷 pole dyskursu; tak瞠 odnios豉 ogromny sukces rynkowy, pozwalaj帷 swojemu w豉軼icielowi sta si jednym z najwi瘯szych polskich potentat闚 medialnych.

      Ale w豉郾ie ten sukces sta si 廝鏚貫m zawrotu g這wy. Dla mnie jako czytelnika GW cezur by moment debiutu gie責owego Agory. Po pierwsze, sami dziennikarze stali si dzi瘯i niemu lud幟i naprawd - jak na Polsk - maj皻nymi. Wyborcza zawsze twardo popiera豉 balcerowiczowsk transformacj, ale w豉郾ie wtedy jej dziennikarze zacz瘭i 篡 w innym 鈍iecie ni wi瘯szo嗆 spo貫cze雟twa, a byt ma paskudny zwyczaj zmieniania 鈍iadomo軼i. Po drugie, gazeta zacz窸a stawa si narz璠ziem interes闚 biznesowych Agory. Pami皻am, jakim szokiem dla mnie by這, 瞠 Wyborcza jako jedyne powa積e medium wspiera這 pseudoreformy Eugeniusza Smolara w radiowej Tr鎩ce, posuwaj帷 si wr璚z do jawnych k豉mstw. Potem si okaza這, 瞠 by造 przymiarki do prywatyzacji medi闚 publicznych... Po trzecie wreszcie, sam Adam Michnik sta si w tym czasie - dzi瘯i pozycji GW, ale tak瞠 dzi瘯i osobistym relacjom z Kwa郾iewskim i Millerem - jedn z najwa積iejszych os鏏 w pa雟twie (pisze o tym Krasowski w "Czasie gniewu").

      Wszystko gruchn窸o pami皻nego 27 grudnia 2002. Nigdy potem Wyborcza nie odzyska豉 ani takiego znaczenia politycznego, jakie mia豉 wcze郾iej, ani "rz康u dusz". Pr鏏owa豉 po 2005 roku jecha na fali antykaczystowskiej, ale bez specjalnego powodzenia - tymi emocjami lepiej ju zarz康zali inni. Do tego kierownictwo Agory podejmowa這 fatalne decyzje biznesowe, podkopuj帷e pozycj gazety. Gazeta.pl nie tylko skanibalizowa豉 sprzeda Wyborczej, tak瞠 zamiesza豉 ludziom w g這wach na tyle, 瞠 do dzi niekt鏎zy nie rozr騜niaj portalu od gazety. Nak豉d spada, notowania Agory r闚nie.

      I by mo瞠 w豉郾ie kryzys, kt鏎y zajrza w oczy nie tylko - jak przedtem - hutnikom czy pracownikom PGR-闚, ale samym dziennikarzom, spowodowa, 瞠 dzisiejsza Wyborcza jest zupe軟ie inn gazet ni te dziesi耩 lat temu. Chcia貫m o tym napisa wi璚ej, ale w豉郾ie przeczyta貫m tekst rocznicowy Jacka 畝kowskiego i w sumie nie mam wiele do dodania. Poza jednym. Mo瞠 musia豉 nast徙i zmiana pokoleniowa w redakcji. Mo瞠 musia這 odej嗆 pokolenie Michnika i ㄆczywo, kt鏎e Sierakowski trafnie nazywa "Zak豉dnikami w豉snego zwyci瘰twa", 瞠by jego nast瘼cy zakwestionowali ich warto軼i? Warto軼i, kt鏎e doprowadzi造 np. dziesi耩 lat temu Wyborcz do poparcia napa軼i na Irak.

      Problem polega na tym, 瞠 dzisiaj, kiedy Wyborcza kwestionuje dyskurs, kt鏎y narzuca豉 przez dwadzie軼ia lat, jej zasi璕 i wp造w na opini jest niepor闚nywalnie mniejszy ni by przez te dwadzie軼ia lat...

      Chcia豚ym, 瞠by w tej ksi捫ce opisano r騜ne idiosynkrazje Wyborczej - ale te podwa穎no te idiosynkrazje, kt鏎e jej si nies逝sznie przypisuje. Cho熲y stosunek do Ko軼io豉, o kt鏎ym ostatnio dyskutowali鄉y. Wbrew temu, co si m闚i, Wyborcza nigdy nie by豉 antyklerykalna. Wr璚z przeciwnie, potrafi豉 by bardzo proklerykalna, je郵i Ko軼i馧 mia by jej pomocny w realizacji kluczowych cel闚 - czyli modernizacji i walki z tzw. nacjonalizmem.

      Mam nadziej, 瞠 taka ksi捫ka powstanie wcze郾iej ni po kilkudziesi璚iu latach (jak wydana niedawno monografia "Wiadomo軼i Literackich" Szpakowskiej) i b璠 m鏬 j przeczyta. Pomijaj帷 wszystko inne, historia Wyborczej to jest po prostu kawa historii najnowszej Polski.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (14) Poka komentarze do wpisu „鑿ier wieku Wyborczej”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      czwartek, 08 maja 2014 14:26
  • poniedzia貫k, 07 kwietnia 2014
    • Moje ema: Namizm

      Namizm, czyli dyskryminacja ze wzgl璠u na imi. Podobno polscy pracodawcy mniej ch皻nie zatrudniaj osoby o imionach Kewin czy Wanessa (i podobne) ni osoby o imionach "tradycyjnych". A szkoda, 瞠 tak trudno udowodni dyskryminacj w zatrudnieniu, z wielk przyjemno軼i wys豉豚ym dwa CV, jedno jako Piotr czy inny Jakub, drugie jako Kewin, i czeka豚ym, na ile rozm闚 zosta豚ym zaproszony, po czym pu軼i豚ym pracodawc z torbami. Niestety dzisiaj pracodawcy si wycwanili i sprawdzaj to窺amo嗆 potencjalnego pracownika na r騜nych goldenlajnach, wi璚 taka sztuczka by nie przesz豉. W ka盥ym razie wkurza mnie, 瞠 prawie nikogo (poza mn) namizm nie oburza - gdy dyskryminacja ze wzgl璠u na wiek, p貫, ras, orientacj czy wyznanie staje si coraz bardziej passe, dyskryminacja ze wzgl璠u na imi nie budzi zastrze瞠.

      Zdumiewa mnie te, jak kulturalni, wra磧iwi, subtelni i dobrze wychowani ludzie czuj si w obowi您ku udziela innym dobrych rad na temat doboru imienia dla dziecka. Nigdy by tego nie robili np. w odniesieniu do wystroju mieszkania, stylu ubierania czy metod wychowawczych, ale w tej sprawie uwa瘸j, 瞠 maj prawo wyrazi opini. Przyzna貫m si kiedy, 瞠 podoba mi si imi Alan i mia豚ym ochot tak nazwa swojego syna. Reakcje: od dziwnych u鄉ieszk闚 do otwartych przekonywa, 瞠bym tego nie robi, bo zrobi dziecku krzywd.

      疾by by這 jasne - ja nie neguj takiego argumentu. W namistycznym spo貫cze雟twie dziecko o nienormatywnym imieniu rzeczywi軼ie b璠zie mie przer帳ane, i z tego powodu jednak z Alana zrezygnowali鄉y. Ale jest to czysty konformizm. Skoro mam kierowa si konformizmem przy wyborze imienia dziecka, to tak samo mam si kierowa konformizmem przy podejmowaniu decyzji, czy je ochrzci (je郵i rodzice s niewierz帷y)? Albo - w jaki spos鏏 je wychowywa? Nie akceptuj takiego podej軼ia i my郵, 瞠 moi oponenci te go nie akceptuj. Ale ja nie s康z, 瞠by oni odwodzili mnie od "dziwnego" imienia dlatego, 瞠 my郵eli, 瞠 inni b璠 postrzega je jako gorsze. Odnios貫m wra瞠nie, 瞠 oni sami postrzegaj je jako gorsze.

      Swoj drog, ju mi si przesta這 chcie k堯ci o te "nietradycyjne" imiona. Niemal ka盥e imi by這 kiedy nietradycyjne, ogromna wi瘯szo嗆 jest importowana. Skoro kiedy przyj瘭i鄉y do j瞛yka imiona czeskie, ruskie, 篡dowskie, greckie, 豉ci雟kie, niemieckie, skoro ca造 czas przyjmujemy r騜nych Olaf闚 i Igor闚, sk康 ten op鏎 przed Alanami, Kewinami i Wanessami? Co jest niby nie tak w tych imionach celtyckich?


      Namizm oburza mnie te dlatego, 瞠 bardzo cz瘰to ma podtekst klasistowski. Kto przebrn掖 Neoje篡cjad, pami皻a t zjadliw ironi, z jak Musierowicz wymienia imiona rodziny Kopc闚 - gdy Borejkom i ich kumplom podobnie wymy郵ne imiona uchodz bez s這wa komentarza. (Czym si r騜ni Pascal od Nory?). Osobi軼ie mia貫m okazj s造sze, jak nabijano si z - bodaj - niejakiej Konstancji Kie豚asy. Jakby by豉 Lubomirska, to jak najbardziej mo瞠 by Konstancja, ale przecie nie jaka pospolita Kie豚asa... Sk康in康, klasistowska w moim odczuciu jest r闚nie aktualnie obowi您uj帷a w klasie 鈔edniej moda na "tradycyjne" imiona. Bo jako dziwnym trafem s to imiona popularne w鈔鏚 szlachty, a nie te kojarzone z plebsem. Stanis豉w wraca do czo堯wki najpopularniejszych imion, ale J霩ef jako nie.

      Namizm zapewne nie jest najwi瘯szym problemem spo貫cznym Polski 2014 roku. Skoro jednak kpin z nietypowych imion wys逝chuj do嗆 cz瘰to przy okazji r騜nych imprez towarzyskich, skoro wyst瘼uj one w bestsellerach, skoro s造sz, 瞠 imi wp造wa na postrzeganie przez potencjalnych pracodawc闚, to to jest problem - i uwa瘸m, 瞠 wypada z nim walczy.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (24) Poka komentarze do wpisu „Moje ema: Namizm”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      poniedzia貫k, 07 kwietnia 2014 22:35
  • wtorek, 25 marca 2014
    • 皋軟ierz wykl皻y

      Jedyn rado軼i lewaka w tych sm皻nych czasach (w豉郾ie si okaza這, 瞠 je郵i m這dzie ma w og鏊e jakie pogl康y, to s to pogl康y prawicowe, a jak ju sympatyzuje z lewic, to z Palikotem, czyli te z prawic) jest patrzenie, jak prawacy si pior mi璠zy sob, na przyk豉d o Ukrain. W豉郾ie zdemaskowano hoax, na kt鏎y si nabra (i zap這n掖 鈍i皻ym oburzeniem) portal kresy.pl: na demonstracji solidarno軼i z Ukrain rzekomo by transparent "Stefan Bandera - 穎軟ierz wykl皻y".

      Ot騜 najlepsze jest to, 瞠 tre嗆 tego zmy郵onego transparentu jest idealnie podobna prawdzie. Stefan Bandera i jego nast瘼cy byli 穎軟ierzami wykl皻ymi w rozumieniu obecnej prawackiej polityki historycznej. A 瞠 przy okazji dopuszczali si zbrodni? A taki Ogie niby nie?

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (20) Poka komentarze do wpisu „皋軟ierz wykl皻y”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      wtorek, 25 marca 2014 22:50
  • niedziela, 02 marca 2014
    • Szcze ne wmer豉 cd.

      Pisanie o sytuacji na Ukrainie staje si coraz bardziej ryzykowne, bo za chwil mo瞠 si wydarzy co, co kompletnie podwa篡 wcze郾iejsze wnioski. Ale:

      1. Ani w Naddniestrzu, ani w Abchazji Rosja nie interweniowa豉 bezpo鈔ednio po stronie separatyst闚, graj帷 raczej rol rozjemcy ni strony sporu. Dlaczego wi璚 na Krymie post瘼uje inaczej? Co wi璚ej, dlaczego zamiast po prostu interweniowa zbrojnie wysy豉 ile tam jednoznacznych sygna堯w (uchwa豉 Rady Federacji, odwo豉nie ambasador闚), 瞠 tej si造 u篡je? Czy bardziej ni o Krym sam w sobie nie chodzi o wywieranie presji na Ukrain, o rzucenie jej na kolana?

      2. Swoj drog, ju dawno si zastanawia貫m, czy najlepszym rozwi您aniem dla Ukrainy nie by豉by pokojowa secesja Krymu i zapewne Donbasu, dzi瘯i czemu przesta豉by by ona krajem p瘯ni皻ym (a moim zdaniem w豉郾ie to p瘯ni璚ie skutecznie blokuje zmiany na Ukrainie, bo je郵i si nie wie, czym si jest, tym bardziej si nie wie, co ze sob nale篡 zrobi). Tylko oczywi軼ie w obecnych warunkach do pokojowej secesji na pewno nie dojdzie (pomijaj帷, 瞠 decyzj o niej musia豚y przeforsowa jaki absolutnie wybitny m捫 stanu gotowy na to, 瞠 zostanie nazwany zdrajc). I pewnie o to chodzi.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (2) Poka komentarze do wpisu „Szcze ne wmer豉 cd.”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      niedziela, 02 marca 2014 07:52
  • wtorek, 25 lutego 2014
    • Medal socjalny

      Troch si zez這軼i貫m w sobotnie popo逝dnie na trenera Nied德iedzkiego, kt鏎y w finale olimpijskim 造篤iarek wystawi b璠帷 w s豉bej formie rezerwow Katarzyn Wo幡iak. Wiadomo, 瞠 szanse na r闚norz璠n walk z fenomenalnymi Holenderkami by造 i tak minimalne, ale ta roszada oznacza豉 wywieszenie bia貫j flagi. Ze zrozumieniem przyjmowa貫m argumenty, 瞠 to by豉 wsp鏊na decyzja zawodniczek, 瞠 Wo幡iak w poprzednich zawodach by豉 r闚norz璠nym cz這nkiem dru篡ny i chcia造, 瞠by te dosta豉 medal z Soczi - zw豉szcza maj帷 na uwadze rozczarowanie Natalii Czerwonki po Vancouver, gdzie jako rezerwowa medalu nie dosta豉. Mimo wszystko jednak - czy powinno si w ten spos鏏 i w takim celu zmniejsza szans, cho熲y nawet i tak niewielk, na olimpijskie z這to?

      Nad spraw Wo幡iak przeszed豚ym do porz康ku dziennego, gdyby nie wynurzenia rezerwowego w dru篡nie 造篤iarzy Sebastiana Druszkiewicza, kt鏎y ma pretensje do trenera Kmiecika, 瞠 nie zrobi tego samego co Nied德iedzki. Case Druszkiewicza jest inny - o ile Wo幡iak ma znacz帷y wk豉d w sukcesy dru篡ny 造篤iarek, to on nigdy nie by traktowany jako r闚norz璠ny rezerwowy, nie by nawet rezerwowym w eliminacjach przedolimpijskich (tam w jednych zawodach za chorego Szyma雟kiego startowa inny zawodnik), a w Soczi indywidualnie zaliczy bardzo s豉be wyst瘼y. Nie mia wi璚 瘸dnych sportowych argument闚 uzasadniaj帷ych te pretensje - i zreszt sam przyznaje, 瞠 takowych nie by這. Jedynym argumentem jest wi璚 stypendium i nagrody, kt鏎ych Kmiecik Druszkiewicza pozbawi.

      Jest gigantyczna r騜nica w 鈍iadczeniach dla medalisty olimpijskiego i rezerwowego nie b璠帷ego formalnie medalist i ta r騜nica pcha trener闚 do podejmowania decyzji, kt鏎e nie maj uzasadnienia sportowego. Ale wypowied Druszkiewicza wskazuje, 瞠 takie post瘼owanie trener闚 sta這 si ju norm, kt鏎ej spe軟ienia si oczekuje. (Zdaje si pierwszy taki przypadek mia miejsce w finale dru篡nowej szpady w Pekinie). Ot騜 system nagr鏚 i stypendi闚, kt鏎y motywuje do os豉biania dru篡ny, jest chory i natychmiast trzeba go zmieni.

      Rozbawi mnie w trakcie igrzysk J霩ef ㄆszczek: przepytywany o szanse Justyny Kowalczyk stwierdzi co takiego: "mam nadziej, 瞠 b璠zie mog豉 pobiec w sztafecie". Dla normalnego kibica o wiele istotniejsze by造 wyst瘼y indywidualne Kowalczyk, jednak dla c鏎ki naszego mistrza z Lahti wyst瘼 z Kowalczyk w sztafecie oznacza perspektyw na punktowane miejsce i stypendium. Co prawda Paulina Maciuszek przebieg豉 5 kilometr闚 stylem dowolnym mniej wi璚ej w tym samym czasie co Kowalczyk klasycznym (co i tak jest du篡m post瘼em w por闚naniu do Val di Fiemme, gdzie mia豉 od Justyny czas o prawie minut gorszy), ale na stypendium si za豉pa豉. Pytanie, czy s jakie sportowe podstawy do przyznawania jej stypendium poza tym, 瞠 ma szcz窷cie biec w jednej sztafecie z jedn z najlepszych biegaczek 鈍iata, pozostaje otwarte.

      Z jednej strony mamy horrendalnie wysokie nagrody za medale olimpijskie wr璚zane tym, kt鏎zy akurat ju ich nie potrzebuj (cho熲y dlatego, 瞠 si wypromowali i mog zarobi jeszcze wi璚ej w reklamach) plus jeszcze bardziej horrendalna emerytura olimpijska. Z drugiej stypendia ministerialne dla zawodnik闚, kt鏎zy za豉pali si do "鏀emek", niewa積e, co to 鏀me miejsce znaczy (Maciuszek w sztafecie by豉 si鏚ma, dru篡na saneczkarzy 鏀ma, Artur Wa dziewi徠y; kt鏎y wynik jest najbardziej warto軼iowy?) wymuszaj帷e udzia w imprezach rangi mistrzowskiej, niezale積e od nich rzeczywistego znaczenia (ME w biathlonie najbardziej spektakularnym przyk豉dem). Z trzeciej - brak stabilnego finansowania dla sportowc闚, kt鏎zy s na poziomie szerokiej czo堯wki 鈍iatowej i kt鏎zy cz瘰to w zwi您ku z tym, o ile nie uda im si za豉pa do stra篡 po瘸rnej, ko鎍z przedwcze郾ie kariery. Mam wra瞠nie, 瞠 nie jest to najm康rzejszy model finansowania.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (4) Poka komentarze do wpisu „Medal socjalny”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      wtorek, 25 lutego 2014 11:26