kr鏒kow這sy pseudointelektualista

Wpisy

  • niedziela, 25 stycznia 2015
    • Wszyscy wiedzieli

      Tekst Sroczy雟kiego wa積y, ale jednak zbyt jednostronny. Koncentruje si na z造ch bankowcach, kt鏎zy zdawali sobie spraw z ryzyka kredyt闚 frankowych, a jednak forsowali ich udzielanie. To prawda, ale to tylko kawa貫k obrazu.

       

      Nie chce mi si wierzy, 瞠 komu, kto nie mia zdolno軼i kredytowej w z這tych, a nagle cudownie nabywa j we frankach, nie powinno zapali si 鈍iate趾o. Ale jednak ten kredyt bra. Dlaczego? Bo tak naprawd nie mia innego wyj軼ia.

       

      Kiedy w 2005 roku zastanawia貫m si, czy wraca na G鏎ny 奸御k, czy pozosta we Wroc豉wiu, kluczowym argumentem by造 ceny mieszka. W Katowicach mo積a by這 wtedy znale潭 przyzwoite mieszkanie nawet za tysi帷 kilkaset z這tych za metr (kt鏎e mog貫m kupi w znacznym stopniu za oszcz璠no軼i), we Wroc豉wiu ceny ju odjecha造 do czterech-pi璚iu tysi璚y (czyli jedyn opcj by wielki kredyt). Przeprowadzi貫m si wi璚 do Katowic, znalaz貫m prac (pocz徠kowo gorzej p豉tn ni wcze郾iejsza wroc豉wska), kupi貫m mieszkanie. Ale jednak nie dla wszystkich przeniesienie si do GOP-u jest opcj! Je郵i kto chcia kupi mieszkanie w Warszawie, Krakowie, Wroc豉wiu... by skazany na uczestnictwo w ba鎍e. Bo ceny mieszka w tamtym okresie boomu poakcesyjnego oderwa造 si od jakichkolwiek fundament闚 ekonomicznych. A pa雟two (ani zreszt samorz康y) nie robi造 nic, 瞠by ta ba鎥a przesta豉 rosn望.

       

       

      W dyskusji pod artyku貫m Sroczy雟kiego pojawia si w徠ek kas budowlanych, kt鏎e mia造 by pomys貫m na oszcz璠zanie na w豉sne mieszkanie i kt鏎e gdzie na pocz徠ku tamtej dekady zosta造 faktycznie uwalone przez polityk闚. W tym samym czasie kompletnie wynaturza si program TBS. Tymczasem kredyt hipoteczny, kt鏎y i tak stawa si tak naprawd jedynym sposobem na w豉sne mieszkanie, dostawa wsparcie pa雟twa poprzez "Rodzin na swoim" (aka "Deweloper z bankowcem na pa雟twowym"). Dlaczego?

       

      Oczywi軼ie mo積a by這 wstrzymywa si z zakupem - i w szczycie ba鎥i by豉 to decyzja jedynie racjonalna, wymaga豉 jednak nie tylko wiedzy ekonomicznej czy zdrowego rozs康ku, ale przede wszystkim bardzo du瞠j niezale積o軼i my郵enia. Tamte lata sta造 pod znakiem has豉: "Kto nie kupi, przegra 篡cie", a w budowaniu takiej atmosfery aktywny udzia bra造 media, w tym gazeta Sroczy雟kiego. Autor pisze o dziennikarzach ekonomicznych, ale przecie nie o nich chodzi, a o gigantyczny konflikt interes闚, w jakim znajdowa造 si media zarabiaj帷e ogromne pieni康ze na reklamach deweloper闚 i bank闚. Jak w takiej sytuacji pisa, 瞠 ceny mieszka s kompletnie oderwane od fundament闚, albo 瞠 kredyt w walucie jest jednak ryzykownym przedsi瞝zi璚iem? Je郵i kto chcia szuka otrze德ienia, musia zagl康a na forum do komentarzy do artyku堯w; w samych artyku豉ch mo積a by這 przeczyta g堯wnie, 瞠 "taniej ju nie b璠zie" i 瞠 dziesi耩 tysi璚y za metr na warszawskim blokowisku to jest zupe軟ie normalna cena.

       

      O ryzyku wiedzieli wszyscy. I bankowcy, i sami franki軼i (nawet je郵i ci ostatni nie w pe軟i je sobie u鈍iadamiali - czy raczej nie chcieli sobie u鈍iadamia). Dlatego mam mieszane uczucia co do pomys堯w pomocy frankistom - nawet gdyby pa雟two nie mia這 udziela jej samemu, tylko zmusi do niej banki. Rosn帷e raty kredyt闚 frankowych b璠 stawa si coraz wi瘯szym obci捫eniem dla gospodarki - z drugiej strony, taka pomoc by豉by sankcjonowaniem moralnego hazardu. Z trzeciej - jak pisali鄉y, znaczna cz窷 bior帷ych kredyt po prostu nie mia豉 innego wyj軼ia...

       

       I jeszcze jedno: franki軼i s liczn grup, reprezentuj帷 klas 鈔edni, maj帷 doj軼ia do polityki i medi闚. A gdzie w tle 篡j setki tysi帷e, je郵i nie miliony ludzi, kt鏎zy nigdy nie mieli zdolno軼i kredytowej nawet we frankach, a z drugiej strony nie 豉pi si na dodatki mieszkaniowe czy inne formy pomocy. Nimi si nikt nie zainteresuje.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (6) Poka komentarze do wpisu „Wszyscy wiedzieli”
      Tagi:
      brak
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      niedziela, 25 stycznia 2015 09:19
  • sobota, 17 stycznia 2015
    • O w豉sno軼i pa雟twowej w teorii i praktyce

      W DGP dyptyk o kopalniach - najpierw Wo pisze, jak to teoretycznie wygl康a z lewicowego punktu widzenia, a potem rozmowa z insiderem to bole郾ie weryfikuje. Je郵i to cho w po這wie prawda (a jest w miar zbie積e z moj wiedz z innych 廝鏚e) to wnioski z niej p造n nast瘼uj帷e: kopalnie nie s skazane na nierentowno嗆, ale pa雟two kompletnie nie radzi sobie z rol w豉軼iciela i nie potrafi zadba nie tylko o elementarn efektywno嗆 (np. o to, 瞠by sw鎩 czas pracy g鏎nicy sp璠zali na wydobyciu w璕la, a nie na docieraniu do stanowiska pracy), ale i o to, 瞠by nie by這 totalnie przekr璚ane na wszystkim co si da przez wszystkich wok馧 (najmniej oczywi軼ie przez szeregowych g鏎nik闚).

       

      Na r騜nych lewackich stronach i fanpejd瘸ch tocz si flejmy na temat roli pa雟twa w gospodarce, w kt鏎ych m這dzi lewicowcy gloryfikuj w豉sno嗆 pa雟twow i pokazuj przyk豉dy r騜nych patologicznych prywatyzacji, w kt鏎ych sprzedano firmy za ich kilkuletnie zyski (cz瘰to si wymienia w tym kontek軼ie huty). Problem polega na tym, 瞠 te zyski by造 osi庵ane ju po prywatyzacji, a przed ni - nie. Akurat by貫m w latach 90. hutnikiem i pami皻am sytuacj w bran篡, brak wizji rozwoju polskich hut, samob鎩cz konkurencj mi璠zy Katowicami a Sendzimirem, brak zdolno軼i pozyskiwania kapita逝 i wiele tego typu kwiatk闚. Przyszli Hindusi i wszystko si zmieni這 - pytanie: dlaczego? Pewnie, natrafili na koniunktur na stal, ale koniunktura si sko鎍zy豉, a hutom p鏦i co bankructwo nie grozi - zupe軟ie inaczej ni w przypadku kopal, kt鏎e zyski z czas闚 hossy przejad造.

       

      I pytanie szersze  - dlaczego w Polsce pa雟twowy nadz鏎 w豉軼icielski wygl康a jak wygl康a? Zw豉szcza 瞠 gdzie indziej wygl康a zgo豉 inaczej? Czy to balcerowiczowskie teorie w豉sno軼iowe zadzia豉造 jak samospe軟iaj帷e si przepowiednie, czy to raczej takie w Polsce mamy instytucje i tak mentalno嗆?

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (9) Poka komentarze do wpisu „O w豉sno軼i pa雟twowej w teorii i praktyce”
      Tagi:
      brak
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      sobota, 17 stycznia 2015 07:14
  • niedziela, 04 stycznia 2015
    • Szlachcice

      Tematem weekendu na gazeta.pl jest wywiad z prezesem Zwi您ku Szlachty Polskiej, kt鏎y opowiada z dum o swojej organizacji, o potwierdzaniu szlachectwa, o Balach Debiutant闚 itp. i mimochodem wspomina:


      Moja babcia i mama s wr璚z niech皻ne takiej tematyce, nawet je瞠li kto si tym interesuje, bo uwa瘸j to za jaki rodzaj snobizmu...

       

      Od razu przypomina si wielokrotnie przywo造wana rozmowa Sroczy雟kiego z Lederem:

       

      Mam znajomych, kt鏎zy nie m闚i ''niania'', tylko ''guwernantka''.

      - Jest taki nurt w Polsce, kt鏎y b璠zie pr鏏owa przywraca imaginarium II Rzeczypospolitej, czyli model spo貫cze雟twa stanowego. I kto wie, czy to nie we幟ie g鏎y.

      Warunki s?

      - S. Pogodzenie inteligenckich elit z nier闚no軼i. I to ju wystarczy. Na razie to pogodzenie nie jest ostateczne, wci捫 troch 鄉iesznie mie guwernantk. Ale to si zmienia. Budowanie hierarchicznego spo貫cze雟twa wyra瘸 si w j瞛yku: oto mam guwernantk po szkole guwernantek i to mnie odr騜nia od kogo, kto ma zwyk陰 niani.

       

      W pokoleniu babci czy mamy pana prezesa nie wypada這 si snobizowa na szlacht, teraz zaczyna wypada. Ot, obraz zmiany, o kt鏎ej Leder m闚i. I 篡wy przyk豉d sojuszu konserwatyzmu z rynkiem.

       

       

       

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (3) Poka komentarze do wpisu „Szlachcice”
      Tagi:
      brak
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      niedziela, 04 stycznia 2015 11:18
  • pi徠ek, 02 stycznia 2015
    • Cykle Tr鎩ki

      Piotr Kosi雟ki przenosi si z Muzycznymi Pejza瘸mi do swojego nowego radia rockserwis.fm (s逝cham pasjami, wcale nie tylko - a nawet nie przede wszystkim! - dla jego programu) i tym samym znika z anteny ostatnia Tr鎩kowa audycja, kt鏎ej regularnie s逝cha貫m (chocia od dawna nie na 篡wo). Wiadomo, czasem pods逝cham Minimaxu czy Tonacji, 軼i庵n HCH czy Ciemn stron mocy, w drodze do pracy pos逝cham Zapraszamy do Tr鎩ki - ale czasy, kiedy sw鎩 program dnia dostosowywa貫m do Tr鎩kowej ram闚ki, sko鎍zy造 si bezpowrotnie. Faktem jest, 瞠 od dawna nie potrafi si emocjonowa zmianami w Tr鎩ce tak, jak robi貫m to kilkana軼ie lat temu, kiedy wraz z innymi s逝chaczami rozkr璚ali鄉y ruch protestu przeciw "reformom" Witolda Laskowskiego. Z drugiej strony, jak wyt逝maczy opinii publicznej, co nam si w豉軼iwie nie podoba? Jethon robi mniej wi璚ej dok豉dnie to, co wtedy Laskowski, ale robi to w bia造ch r瘯awiczkach i jest osob z wewn徠rz, maj帷 za sob znaczn cz窷 zespo逝. Do tego jest mocno usadowiona w obecnym uk豉dzie politycznym. No i wyros這 nowe pokolenie s逝chaczy, kt鏎e nawet nie ma punktu odniesienia w postaci Tr鎩ki z lat 80. i 90...

      Tak wi璚 zmian w Tr鎩ce nie nale篡 spodziewa si szybko. Kieruj帷 si my郵eniem magicznym mo積a by przewidywa, 瞠 dopiero w kwietniu 2022 roku, poniewa tak si sk豉da, 瞠 istotne zmiany w Tr鎩ce mia造 miejsce co dwadzie軼ia lat:

      Pierwsza Tr鎩ka - kulturalno-muzyczna - powsta豉 w kwietniu 1962,

      Druga Tr鎩ka - m這dzie穎wo-magazynowa, ale dalej z silnymi akcentami muzyczno-kulturalnymi - powsta豉 po reaktywacji w stanie wojennym, w kwietniu 1982,

      Trzecia Tr鎩ka - towarzysz帷a w dzie, z kultur i autorskimi pasmami muzycznymi zepchni皻ymi na p騧ny wiecz鏎 - zaistnia豉 pod Witoldem Laskowskim w kwietniu 2002.

      A boj si my郵e, jak b璠zie wygl康a Czwarta. Chocia... w sumie ju niewiele mnie to b璠zie obchodzi.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (4) Poka komentarze do wpisu „Cykle Tr鎩ki”
      Tagi:
      brak
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      pi徠ek, 02 stycznia 2015 20:34
  • pi徠ek, 26 grudnia 2014
    • Co Marek Kondrat zrozumia z Prze郾ionej rewolucji

      Marek Kondrat w Tygodniku Powszechnym powo逝je si na "Prze郾ion rewolucj" Ledera:

      "Ona [rewolucja] ju nast徙i豉. Andrzej Leder stawia tez, 瞠 rewolucja spo貫czna w Polsce odby豉 si mi璠zy 1939 a 1946 r., w ogromnej cz窷ci bez naszego udzia逝. Trzy najbardziej symboliczne elementy tej zmiany to Holokaust, Katy i Powstanie Warszawskie: stracili鄉y wtedy mieszcza雟two, inteligencj, klas 鈔edni. Potem przysz豉 reforma rolna i zmiana mentalno軼i okre郵onej przez wie i folwark ku tej zdeterminowanej przez miasto i miejski styl 篡cia. W miejscu tych nieobecnych zasiedli ci, kt鏎zy nie byli na to kompletnie gotowi. Czyli – wracaj帷 do Starowieyskiego – nie umieli zachowa dystansu 10 centymetr闚 od sto逝."

      A Leder m闚i (w wywiadzie ze Sroczy雟kim):

      "Polska przedwojenna 篡豉 w czym, co mo積a nazwa przed逝穎nym 鈔edniowieczem. By這 to spo貫cze雟two stanowe, bardzo niesprawiedliwe. Du瘸 cz窷 ludu nienawidzi豉 tych wszystkich, kt鏎ych postrzega豉 jako wyzyskiwaczy, czyli po鈔ednik闚, 砰d闚, mieszcza雟twa w og鏊e, a poza tym ziemia雟twa. Przy czym ziemia雟two by這 trudniej nienawidzi, bo uosabia這 polsko嗆 i tradycj, do kt鏎ej wielu aspirowa這. Wi璚 ta nienawi嗆 by豉 do嗆 zawik豉na."

      Powo造wa si na niego, 瞠by gloryfikowa ten przedwojenny uk豉d (a to w豉郾ie robi Kondrat, zachwycaj帷 si tymi 10 centymetrami od sto逝)... no m霩g staje.

      Szczeg馧y wpisu

      Komentarze:
      (4) Poka komentarze do wpisu „Co Marek Kondrat zrozumia z Prze郾ionej rewolucji”
      Tagi:
      brak
      Kategoria:
      Autor(ka):
      airborell
      Czas publikacji:
      pi徠ek, 26 grudnia 2014 20:27