kr鏒kow這sy pseudointelektualista

Wpis

niedziela, 25 stycznia 2015

Wszyscy wiedzieli

Tekst Sroczy雟kiego wa積y, ale jednak zbyt jednostronny. Koncentruje si na z造ch bankowcach, kt鏎zy zdawali sobie spraw z ryzyka kredyt闚 frankowych, a jednak forsowali ich udzielanie. To prawda, ale to tylko kawa貫k obrazu.

 

Nie chce mi si wierzy, 瞠 komu, kto nie mia zdolno軼i kredytowej w z這tych, a nagle cudownie nabywa j we frankach, nie powinno zapali si 鈍iate趾o. Ale jednak ten kredyt bra. Dlaczego? Bo tak naprawd nie mia innego wyj軼ia.

 

Kiedy w 2005 roku zastanawia貫m si, czy wraca na G鏎ny 奸御k, czy pozosta we Wroc豉wiu, kluczowym argumentem by造 ceny mieszka. W Katowicach mo積a by這 wtedy znale潭 przyzwoite mieszkanie nawet za tysi帷 kilkaset z這tych za metr (kt鏎e mog貫m kupi w znacznym stopniu za oszcz璠no軼i), we Wroc豉wiu ceny ju odjecha造 do czterech-pi璚iu tysi璚y (czyli jedyn opcj by wielki kredyt). Przeprowadzi貫m si wi璚 do Katowic, znalaz貫m prac (pocz徠kowo gorzej p豉tn ni wcze郾iejsza wroc豉wska), kupi貫m mieszkanie. Ale jednak nie dla wszystkich przeniesienie si do GOP-u jest opcj! Je郵i kto chcia kupi mieszkanie w Warszawie, Krakowie, Wroc豉wiu... by skazany na uczestnictwo w ba鎍e. Bo ceny mieszka w tamtym okresie boomu poakcesyjnego oderwa造 si od jakichkolwiek fundament闚 ekonomicznych. A pa雟two (ani zreszt samorz康y) nie robi造 nic, 瞠by ta ba鎥a przesta豉 rosn望.

 

 

W dyskusji pod artyku貫m Sroczy雟kiego pojawia si w徠ek kas budowlanych, kt鏎e mia造 by pomys貫m na oszcz璠zanie na w豉sne mieszkanie i kt鏎e gdzie na pocz徠ku tamtej dekady zosta造 faktycznie uwalone przez polityk闚. W tym samym czasie kompletnie wynaturza si program TBS. Tymczasem kredyt hipoteczny, kt鏎y i tak stawa si tak naprawd jedynym sposobem na w豉sne mieszkanie, dostawa wsparcie pa雟twa poprzez "Rodzin na swoim" (aka "Deweloper z bankowcem na pa雟twowym"). Dlaczego?

 

Oczywi軼ie mo積a by這 wstrzymywa si z zakupem - i w szczycie ba鎥i by豉 to decyzja jedynie racjonalna, wymaga豉 jednak nie tylko wiedzy ekonomicznej czy zdrowego rozs康ku, ale przede wszystkim bardzo du瞠j niezale積o軼i my郵enia. Tamte lata sta造 pod znakiem has豉: "Kto nie kupi, przegra 篡cie", a w budowaniu takiej atmosfery aktywny udzia bra造 media, w tym gazeta Sroczy雟kiego. Autor pisze o dziennikarzach ekonomicznych, ale przecie nie o nich chodzi, a o gigantyczny konflikt interes闚, w jakim znajdowa造 si media zarabiaj帷e ogromne pieni康ze na reklamach deweloper闚 i bank闚. Jak w takiej sytuacji pisa, 瞠 ceny mieszka s kompletnie oderwane od fundament闚, albo 瞠 kredyt w walucie jest jednak ryzykownym przedsi瞝zi璚iem? Je郵i kto chcia szuka otrze德ienia, musia zagl康a na forum do komentarzy do artyku堯w; w samych artyku豉ch mo積a by這 przeczyta g堯wnie, 瞠 "taniej ju nie b璠zie" i 瞠 dziesi耩 tysi璚y za metr na warszawskim blokowisku to jest zupe軟ie normalna cena.

 

O ryzyku wiedzieli wszyscy. I bankowcy, i sami franki軼i (nawet je郵i ci ostatni nie w pe軟i je sobie u鈍iadamiali - czy raczej nie chcieli sobie u鈍iadamia). Dlatego mam mieszane uczucia co do pomys堯w pomocy frankistom - nawet gdyby pa雟two nie mia這 udziela jej samemu, tylko zmusi do niej banki. Rosn帷e raty kredyt闚 frankowych b璠 stawa si coraz wi瘯szym obci捫eniem dla gospodarki - z drugiej strony, taka pomoc by豉by sankcjonowaniem moralnego hazardu. Z trzeciej - jak pisali鄉y, znaczna cz窷 bior帷ych kredyt po prostu nie mia豉 innego wyj軼ia...

 

 I jeszcze jedno: franki軼i s liczn grup, reprezentuj帷 klas 鈔edni, maj帷 doj軼ia do polityki i medi闚. A gdzie w tle 篡j setki tysi帷e, je郵i nie miliony ludzi, kt鏎zy nigdy nie mieli zdolno軼i kredytowej nawet we frankach, a z drugiej strony nie 豉pi si na dodatki mieszkaniowe czy inne formy pomocy. Nimi si nikt nie zainteresuje.

Szczeg馧y wpisu

Tagi:
brak
Autor(ka):
airborell
Czas publikacji:
niedziela, 25 stycznia 2015 09:19

Polecane wpisy

  • Bratys豉wa 2016, Warszawa 2019?

    No wi璚 w S這wacji tamtejszy PiS w豉郾ie straci wi瘯szo嗆 w parlamencie. Poparcie zjecha這 mu o 15 punkt闚 procentowych, do 28%.. Cieszycie si, prawda?  

  • O planie Morawieckiego

    Zosta opublikowany strategiczny plan ministra Morawieckiego dotycz帷y polityki gospodarczej rz康u.   Zanim zaczniemy go opisywa, trzeba najpierw powiedzi

  • O finansowaniu partii wg Nowoczesnej

    W kampanii wyborczej Nowoczesna Ryszarda Petru zapowiada豉 ca趾owit likwidacj finansowania partii politycznych z bud瞠tu. Teraz wychodzi z propozycj ustawy,

Komentarze

Dodaj komentarz

  • bartoszcze napisa(a) komentarz datowany na 2015/01/25 10:04:40:

    Jest te pytanie, czy ci, kt鏎zy wtedy g這sili pochwa喚 franka i kupowania mieszka, maj dzi moralne prawo 膨da ochrony frankowicz闚.
    Bardzo by mnie interesowa這, ilu w鈔鏚 frankowicz闚 z problemami jest takich, kt鏎zy mogli po prostu kupi co mniejszego albo kt鏎zy w og鏊e nie musieli kupowa (bo mieli gdzie mieszka).

  • lukkkkk1 napisa(a) komentarz datowany na 2015/01/26 23:48:22:

    Najpierw poczucie, 瞠 schwyta這 si Pana Boga za nogi
    a teraz
    Gdy trwoga do do B....znaczy Pa雟twa Polskiego. Bo banki nie rusz swego murowanego ty趾a, je瞠li Pa雟two im tego nie naka瞠....

    Zapraszam tak瞠 do siebie: redmind.pl/index.php/wielki-wojownik-narodzil-sie-w-swiecie-korporacji/

  • Go嗆 imagistyk napisa(a) z *.internetia.net.pl komentarz datowany na 2015/01/27 17:09:01:

    Na blogu Piotra Kuczy雟kiego jeden z internaut闚 zamie軼i zestawienie wyst徙ie w obronie kredyt闚 denominowanych we frankach, gdy nadz鏎 bankowy zaostrzy kryteria ich przyznawania. Wzbudza rado嗆 jedno z hase :" Pozw鏊cie nam ryzykowa !" Polecam !!!
    Z dost瘼nych wiadomo軼i wynika,瞠 w鈔鏚 "frankowicz闚" jest bardzo ma造 procent zaleg這軼i w p豉tno軼iach.

  • lukkkkk1 napisa(a) komentarz datowany na 2015/01/27 18:18:13:

    W豉郾ie ryzykowa pozwalamy. Ale w dupie mam takie ryzykowanie, 瞠 gdy trwoga to do Boga. Oceniaj帷 z perspektywy czasu, 鄉ia mi si chce na z tych komentarzy. Taki stereotypowe my郵enie "zastaw si a postaw si". Co mamy teraz, ka盥y widzi....

  • majawitka napisa(a) komentarz datowany na 2015/02/03 10:50:47:

    Wszyscy wiedzieli, to czemu wszyscy s zdziwieni? Jako teraz nie pomaga si osobom, kt鏎e zawierzy造 w z這to, notowania spad造 a inwestorzy potracili. Takie ryzyko tej zabawy...

  • gobokke napisa(a) komentarz datowany na 2015/02/09 16:39:39:


    Problem niezwykle z這穎ny. Odnios si do jednej kwestii, chyba najwa積iejszej.
    Marzenie o polskiej klasie 鈔edniej.
    Kto biednym ludziom wcisn掖 kit, 瞠 s t wymarzon now klas 鈔edni. A 70% Polak闚 uwa瘸, 瞠 nale篡 do klasy 鈔edniej, czego nie potwierdzaj ani zarobki (tzw. 鈔ednia krajowa, mediana, dominanta), ani informacje o depozytach. Tak d逝go jak mo積a by這 opowiada ciemnemu ludowi, 瞠 g這sowanie na pewnych polityk闚, czytanie "GW" i ogl康anie TVN-u robi z ciebie klas 鈔edni, jako to si kr璚i這. Kiedy jednak lud chcia zmaterializowa swoje marzenia, "kupuj帷" mieszkanie w bloku (zwanym apartamentowcem), ze 郵ep kuchni (zwan aneksem) po陰czon z tzw. salonem, okaza這 si, 瞠 b璠ziemy mieli problem.
    Osobi軼ie nie mam 瘸dnych kredyt闚, ale nikt mnie nie nak這ni do atak闚 na "frankowicz闚". Tych ludzi zwyczajnie zmanipulowano. Oczywi軼ie, s w鈔鏚 nich pazerni politycy i dziennikarze, kt鏎zy kupowali nieruchomo軼i w celach inwestycyjnych. Wi瘯szo嗆 os鏏, kt鏎e zaci庵n窸y kredyty to jednak tzw. przeci皻ni obywatele. Oni chcieli mie tylko mieszkanie w bloku lub domek za miastem. Czy to a tak wiele?
    Nie wszyscy przecie odziedziczyli nieruchomo嗆 w Alei Przyjaci馧.

Dodaj komentarz